Home / Pemerintah / Progresivisme: Gerakan Politik dan Reformasi Sosial dalam Pemerintahan

Progresivisme: Gerakan Politik dan Reformasi Sosial dalam Pemerintahan

Progresivisme, di Amerika Serikat, merupakan gerakan reformasi politik dan sosial yang membawa perubahan besar pada bidang politik dan pemerintahan Amerika selama dua dekade pertama abad ke-20.

Konteks Sejarah

Para reformis progresif melakukan upaya komprehensif pertama  untuk mengatasi masalah-masalah yang timbul dengan munculnya masyarakat perkotaan dan industri modern. Populasi A.S. hampir dua kali lipat antara tahun 1870 dan 1900. Urbanisasi dan imigrasi meningkat dengan kecepatan tinggi dan disertai dengan pergeseran dari manufaktur dan perdagangan skala kecil lokal menuju produksi pabrik skala besar dan perusahaan nasional kolosal. Terobosan teknologi dan pencarian pasar dan sumber modal baru yang hiruk pikuk menyebabkan pertumbuhan ekonomi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dari tahun 1863 hingga 1899, produksi manufaktur naik menjadi 800 persen. Tapi pertumbuhan dinamis itu juga menimbulkan penyakit ekonomi dan sosial yang menantang bentuk desentralisasi pemerintahan republik yang menjadi ciri Amerika Serikat.

Tujuan Progresivisme

Gerakan Progresif mengakomodasi beragam reformis — pemegang jabatan Republik yang pemberontak, Demokrat yang tidak terpengaruh, jurnalis, akademisi, dan aktivis lainnya — yang membentuk organisasi dan institusi baru. Mereka memiliki tujuan yang sama untuk memperkuat pemerintah nasional dan membuatnya lebih responsif terhadap rakyat. Tuntutan ekonomi, sosial, dan politik. Banyak orang progresif memandang diri mereka sendiri sebagai reformis berprinsip pada titik kritis sejarah Amerika.

Dalam upaya mereka untuk mengatasi tantangan industrialisasi, kaum progresif memperjuangkan tiga faktor utama. Pertama, mereka mempromosikan filosofi pemerintahan baru yang kurang menekankan pada hak. Terutama ketika  membela bisnis besar, dan menekankan tanggung jawab dan tugas kolektif. Kedua, sesuai dengan prinsip-prinsip baru ini, kaum progresif menyerukan rekonstruksi politik Amerika, yang sampai sekarang didominasi oleh partai-partai lokal. Sehingga hubungan yang lebih langsung terbentuk antara pejabat pemerintah dan opini publik. Akhirnya, para reformis menuntut pembenahan lembaga pemerintahan. Sehingga kekuasaan legislatif dan Kongres negara bagian akan berada di bawah kekuasaan eksekutif independen. Pemimpin yang benar-benar dapat mewakili kepentingan nasional dan menangani tugas-tugas baru.

Pemerintah ada untuk mengubah kondisi sosial dan ekonomi. Para reformis progresif berbeda secara dramatis mengenai bagaimana keseimbangan harus tercapai antara ketiga tujuan yang agak bersaing tersebut. Serta bagaimana negara nasional baru yang mereka dukung harus mengatasi tantangan domestik dan internasional dari tatanan industri baru. Tetapi mereka cenderung setuju bahwa itu adalah pertempuran terpenting yang harus mereka perjuangkan untuk menghasilkan kebangkitan demokrasi.

Gambaran Utopia

Dalam pencarian mereka untuk komunitas nasional, banyak penganut progresif mempelajari kembali pelajaran dari Perang Saudara. Kekaguman Edward Bellamy atas disiplin dan pengorbanan diri tentara Perang Saudara tercermin dalam novel utopisnya yang sangat populer, Looking Backward (1888). Dalam utopia Bellamy, laki-laki dan perempuan sama-sama direkrut ke dalam dinas nasional pada usia 21. Setelah menyelesaikan pendidikan mereka, di mana mereka tinggal sampai usia 45. Reformasi Masyarakat ala Bellamy, seperti yang tertulis oleh protagonisnya Julian West dengan sangat baik, “hanya menerapkan prinsip dinas militer universal”. Seperti pehamanan yang ada pada abad ke-19, “pada masalah perburuhan”. Di dunia utopia Bellamy tidak ada medan perang. Tetapi mereka yang menunjukkan keberanian luar biasa dalam mempromosikan kemakmuran masyarakat mendapat kehormatan atas layanan mereka.

Gambaran Bellamy tentang reformasi masyarakat yang mengagungkan kebajikan militer tanpa pertumpahan darah selaras dengan generasi yang takut bahwa individualisme yang berlebihan dan komersialisme vulgar dari Zaman Emas akan membuat para pemimpin mustahil untuk mengajukan banding.

Memang, presiden progresif seperti Theodore Roosevelt dan Woodrow Wilson, serta filsuf John Dewey, sangat mendukung keikutsertaan Amerika ke dalam Perang Dunia I. Tidak hanya karena mereka percaya dengan Presiden Wilson bahwa negara memiliki kewajiban untuk “membuat dunia aman untuk demokrasi, ”. Tetapi juga karena mereka mengakui bahwa tidak ada persamaan moral di medan perang. Sebagian besar reformis progresif memiliki kepercayaan yang sama pada tugas sipil dan pengorbanan diri. Mereka secara signifikan berbeda. Bagaimanapun, dalam arti kepentingan umum dan bagaimana pengabdian pada sesuatu yang lebih tinggi dari yang  isa mereka capai.

Keragaman dan Ketidaksepakatan dalam Progresivisme

Keragaman yang besar dari para reformis progresif dan makna yang ambigu dari progresivisme telah membuat beberapa orang mempertanyakan. Apakah gerakan Progresif memiliki koherensi intelektual dalam politik? Meskipun banyak pemimpin politik dan pemikir terkemuka bergabung dengan Partai Progresif (lebih terkenal sebagai Partai Rusa Banteng), keberadaan singkat organisasi tersebut (1912–1916) menggarisbawahi kekuatan sentrifugal yang kuat dari gerakan tersebut. Partai ini tercabik-cabik oleh ketidaksepakatan mendasar di antara para pendukungnya tentang peran negara nasional dalam mengatur masyarakat dan ekonomi.

Misalnya, kampanye presidensial tahun 1912 yang progresif. Mantan presiden terkenal, Theodore Roosevelt sebagai pembawa standarnya, sangat terpecah mengenai apakah gerakan reformasi harus menyerang segregasi rasial yang diberlakukan secara hukum di Selatan (lihat peraturan Jim Crow). Pada akhirnya tidak, justru menerima hak negara bagian dan lokalitas untuk menyelesaikan masalah perbedaan ras. Kebanyakan progresif, pada kenyataannya, menyerukan “pencerahan,” daripada perluasan, kedaulatan rakyat. Ide mereka tentang komunitas nasional tidak termasuk — bahkan, terancam — oleh orang Afrika-Amerika dan para imigran. Secara umum, gagasan tentang demokrasi progresif penuh dengan kontradiksi. Gagasan yang dianggap menggabungkan istilah “demokrasi langsung” oleh para reformis. Serta harapan mereka untuk mencapai pemerintahan yang lebih tidak tertarik — ambisi mereka untuk menciptakan negara yang “modern ”— yang tampaknya menuntut birokrasi yang lebih kuat dan independen.

Tanpa menyangkal bahwa gerakan Progresif dilemahkan oleh ketegangan antara reformasi yang merongrong demokrasi dan reformasi yang mungkin membuat demokrasi lebih langsung, tujuan utamanya adalah serangan terhadap institusi dan praktik yang menopang republik terdesentralisasi  dan menjadi hambatan bagi penciptaan negara nasional yang lebih aktif dan memiliki perlengkapan yang lebih baik. Terlepas dari semua perbedaan mereka, kaum progresif berbagi harapan bahwa demokrasi dan efisiensi administratif dapat digabungkan. Obsesi orang Amerika terhadap kepentingan dan hak pribadi dapat seimbang dengan pengembangan rasa tanggung jawab nasional dan internasional yang lebih besar. Bagi kaum progresif, opini publik akan tercapai dengan pembentukan seorang eksekutif modern — yang terkenal berkat Theodore Roosevelt, sebagai “pelayan kesejahteraan publik” —yang bebas dari pengaruh partai politik dan kelompok kepentingan yang bersifat provinsial, khusus, dan korup.

Warisan Progresivisme

Meskipun kaum progresif gagal dalam banyak hal, warisan mereka tercermin dalam badan reformasi yang belum pernah terjadi sebelumnya yang muncul pada awal abad 20.

Dalam pengertian yang paling mendasar, progresivisme memunculkan tradisi reformasi yang memaksa orang Amerika bergumul dengan pertanyaan sentral pendirian. Apakah mungkin mencapai pemerintahan sendiri dalam skala besar? Itulah pertanyaan yang telah memecah kaum Federalis dan Anti-Federalis pada saat berdirinya negara. Kegigihan pemerintahan sendiri dan asosiasi politik yang terdesentralisasi hingga akhir abad ke-19 menunda pertanyaan apakah konsep rumusan “Kami adalah Rakyat” dapat diterapkan. Tapi, dengan kebangkitan kapitalisme industri, pemerintahan konstitusional memasuki babak baru.

Sampai titik tertentu, era Progresif membenarkan ketakutan Anti-Federalis. Terlepas dari progresivisme yang memperjuangkan demokrasi massa, serangannya terhadap partai politik dan komitmen terhadap manajemen administratif untuk membuat politik dan pemerintahan Amerika tampak lebih jauh dari kehidupan sehari-hari warga negara. Namun, para reformis progresif juga menciptakan lembaga dan asosiasi yang memungkinkan rakyat untuk menghadapi masalah yang muncul selama Revolusi Industri. Banyak organisasi politik yang memainkan peran penting dalam demokrasi Amerika sejak abad ke-20 — serikat pekerja, kelompok dagang, dan lainnya — muncul selama era Progresif.

COMMENTS

Post your reply
We'll never share your email with anyone else.
Subscribe to our newsletter